手机与书：并非天然的对手

—

文章标题：放下手机去读书？手机与书并非零和博弈，关键在于如何选择

文章内容：

最近，“是什么让你放下手机去读书”的话题在网络上掀起热议。人们纷纷分享自己放下手机、沉浸阅读的经历，理由五花八门，从缓解焦虑到提升自我，都试图论证“放下手机去读书”的必要性和可行性。

然而，这场讨论似乎不自觉地将手机与纸质书摆在了对立面，仿佛二者只能二选一。但现实中，手机作为获取知识的工具，早已融入许多人的生活，尤其是年轻人，早已习惯通过手机学习新知。因此，手机与书并非不可调和的矛盾，关键在于如何平衡二者的关系。这种将手机与书对立起来的讨论，某种程度上陷入了“非黑即白”的话语陷阱。

新华社发（张进刚 摄）

快节奏生活下的“逃离情绪”

尽管如此，这场讨论的出现也反映了某种社会情绪。在快节奏的现代生活中，许多人渴望逃离持续的压力，转而寻找一种更宁静的体验。放下手机去读书，正是这种“逃离情绪”的集中体现，因为它能够提供一种与外界暂时隔绝的专注感。

用“意义”对抗“虚无”

信息时代，手机已成为许多人获取信息的首选工具。但与此同时，信息的碎片化也让人容易陷入“信息过载”的困境。比如，网络流行语如“emo”“yyds”等，虽然反映了大众话语权的下沉，但也让人感到一种表达的“虚无感”。加之快节奏生活带来的压力，许多人开始厌倦这种无意义的刷屏行为。

互联网促进了多元文化的表达，但同时也加剧了圈层文化的隔阂。当人们厌倦了千篇一律的互联网内容，便会产生一种内心的空虚。这时，纸质书所提供的系统性、深度性内容，便成为对抗虚无感的良方。

纸质书的“确定性”吸引力

值得注意的是，纸质书并非绝对优于手机阅读。互联网上同样存在大量优质内容，但算法推荐机制往往将用户锁定在特定的信息茧房中。相比之下，纸质书代表着一种“确定性”——经过编校、筛选、出版的书籍，其权威性和质量更有保障。这种“确定性”恰恰满足了人们对知识的渴求。

此外，许多人经历过书籍匮乏的年代，对纸质书有着特殊的情感。纸质书不仅是知识的载体，更承载着一种“朝圣”般的体验。在电子阅读尚未普及的年代，阅读纸质书是一种奢侈，这种“饥饿记忆”让许多人至今仍对纸质书怀有特殊的珍视。

主动拥抱不确定性

除了对知识的渴求，这场讨论还反映了人们对未来的焦虑。在信息爆炸的时代，人们难以分辨信息的真伪，更难以从中获取真正有价值的知识。相比之下，纸质书所提供的系统性内容，更能帮助人们构建自己的知识体系。

历史学家尤瓦尔·赫拉利曾比喻：“信息就像一堆乱七八糟的桩子和石头，而知识就像盖房子，你要仔细地把这些凌乱的桩子和石头按照正确的顺序摆放好才行。”在信息时代，人们面临的问题不再是“如何获取信息”，而是“如何筛选信息、构建知识体系”。纸质书恰恰能够提供这种“做减法”的体验。

保持阅读的体验

对我个人而言，保持阅读的体验非常重要。虽然手机阅读已成为常态，但在闲暇时，我依然享受在纸质书上做标注、写批注的乐趣。这种体验对我而言不仅仅是阅读，更是一种与自我对话的过程。

我的家乡地处偏远，小时候能接触到的书籍非常有限。村里只有学前班到二年级的学生共用一套教材，甚至出现过两人共用一本书的情况。直到上三年级，我需要翻过几个山头去镇上的图书馆借阅课外书，才真正接触到《西游记》《水浒传》等经典作品。

这段经历让我对纸质书产生了深深的眷恋。虽然现在生活条件改善了，电子阅读设备普及，但我依然会保留一部分时间用来阅读纸质书。这不仅是为了知识的积累，更是为了保持一种独特的阅读体验。

上海中心朵云书院

结语：平衡而非对立

说到底，手机与纸质书并非对立关系，而是不同场景下的不同选择。在信息时代，我们需要学会平衡二者，既要利用手机的便捷性获取信息，也要保留纸质书带来的深度阅读体验。毕竟，一个既有信息交流的便捷，又有深度思考的空间的社会，才是我们真正追求的理想状态。

文字：祁诗

图片：新华网等

栏目主持人：张永群

—
文章tag标签：
{1、放下手机去读书，2、手机与纸质书，3、信息时代阅读，4、深度阅读，5、知识获取，6、社会情绪，7、信息过载，8、电子阅读，9、纸质书，10、阅读体验}

本文是基于《‘放下手机去读书’引热议，手机与书非要对立？值得深思》的AI重写版本