从现如今的内存市场来看，DDR2内存应经开始濒临穷途末路，那股称王称霸的劲儿也慢慢被泯灭。受到颗粒价格影响，DDR2内存上涨了将近200%，令很多装机用户望而却步，所以DDR3正在慢慢以优秀的性能和性价比受到用户青睐。眼下Windows 7横空出世，在高昂的内存价格前面，容量选择成为用户最关心的话题，那么本文就来揭晓1GB/2GB/4GB谁更适合Windows 7。
DDR3相对DDR2内存的优势：
频率：DDR3可以在800MHz至1666MHz下运行（也可更高），而DDR2是在533MHz至1066MHz下运行。一般来讲，DDR3是DDR2频率的两倍，通过削减一半读写时间给系统带来操作性能提高。
功耗：DDR3相比DDR2可以节约16%的电能，因为新一代DDR3是在1.5V电压下工作，而DDR2则是在1.8V下工作，这样可以弥补由于过多的操作频率所产生的高电能消耗，同时，减少的能量消耗可以延长部件的使用寿命。
内存的发展趋势
技术：DDR3内存Bank增加到了8个，比DDR2提高了一倍。所以相比DDR2预读取会提高50%的效率，是DDR2标准的两倍。
DDR2/DDR3内存对比报价（元）
规格型号（容量/频率）
报价
差价
金士顿 2GB DDR3-1333
330
35
金士顿 2GB DDR2-800
295
宇瞻 2GB DDR3-1333
325
25
宇瞻 2GB DDR2-800
300
威刚 2GB DDR3-1333
325
30
威刚 2GB DDR2-800
295
价格：从价格角度分析，目前主流品牌的2GB/800内存平均售价在320元左右， 而2GB/1333内存均价则在340元左右，所以仅20元的差价还是购买未来主流DDR3更加划算，而且方便日后升级。
DDR3内存性能优势是明显的，因为每一款产品的上市均是吸取上一代技术的不足，再加上生产工艺提高带来的性能提升，显而易见DDR3内存取代DDR2内存是势如破竹。并且随着DDR2内存价格的急剧攀升，如今2GB/800内存已经比2GB/1333内存还贵5元，那么现在组装DDR3平台到底值么？下面就通过技术层面看看。
由于要测试两代内存，笔者选择华硕的两款X48，可以分别支持DDR2和DDR3内存，这样可以在不改变处理器等信息前提下，最大化体现内存性能差异。在DDR3内存设置方面，DDR3-1333频率时序调至8-8-8-24、DDR3-1066时序调至7-7-7-21；DDR2内存方面，DDR2-1066时序调至6-6-6-18、DDR2-800时序调至5-5-5-15，下面就是具体测试项目。
SiSoftware Sandra2009测试
这是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等。全面支持当前各种 VIA、ALI 芯片组和 Pentium 4、AMD DDR平台。除了具有强大的功能外，使用也很方便，易于上手。
SiSoftware Sandra2009带宽测试
利用较为准确的Sandra memorybenchmark测试内存的带宽、潜伏性能中，可以比较轻松的看出DDR3内存在Int（整型）和Float（单精度浮点运算）带宽比DDR2的带宽提升明显，这也主要得益于DDR3内存预读8bit的优势。
SiSoftware Sandra2009延时测试
在Sandra memorybenchmark测试内存延时项目中，可以看出DDR3内存延时控制非常高，均在100ns以内，而4GB DDR2-1066则最高，值为121ns。
综上所述，如今在价格相仿前提下，后买DDR3才是上策，而且现在3XX的DDR3主板层出不穷，也给DDR3的普及铺平道路。那么在确定用DDR3测试Windows 7后，下面就通过真实平台测测多大容量更适合Windows 7。在内存暴涨的今天，就不能像小沈阳小品那么“不差钱”了。
测试系统硬件环境
该款三通道宇瞻内存测试平台我们选择的是英特尔Core i7-975 Extreme Edtion CPU和Intel X58 Chipset主板组成，其中处理器保持外频133不变，通过分频调节可以让内存工作在DDR3-1333（7-7-7-21）和DDR3-1600（9-9-9-24）两种模式，测试平台如下。
测 试 平 台 介 绍
中央处理器
Intel Core i7-860
（四核 / OC 160MHz*21 / 8MB共享L3缓存）
内存模组
南亚易胜 DDR3 1600 2GB*2
芝奇 DDR3 1600 1GB
（运行在1600 9-9-9-28-1T）
主板
技嘉GA-P55-UD3R
（Intel P55 Chipset / BIOS版本号：0112）
显示卡
ATI Radeon HD 4870*2
（RV770 / 1024MB / 核心:750MHz / Shader:750MHz / 显存:3600MHz）
硬盘
西数猛禽 10000转 300GB
（300GB / 10000RPM / 32M缓存 / 30GB NTFS系统分区）
电源供应器
Topwer TOP-900W
（ATX12V 2.0 / 900W）
显示器
三星 P2450
（24英寸LCD / 1920*1080分辨率）
测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动
操作系统
Microsoft Windows 7旗舰版
（中文版 / 版本号7600）
主板芯片组驱动
Intel P55 Chipset fot Win7
（WHQL / 版本号 9.1.1.1004）
显卡驱动
AMD-ATI Catalyst for Radeon HD 4870
（Beta / 版本号 8.14.10.0647）
AMD-ATI Catalyst for Win7
（WHQL / 版本号 10.9）
桌面环境
1920*1080_32bit 60Hz
下面是具体的测试环节。
SiSoftware Sandra2009测试
这是一套功能强大的系统分析评测工具，拥有超过30种以上的测试项目，主要包括有 CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等。全面支持当前各种 VIA、ALI 芯片组和 Pentium 4、AMD DDR平台。除了具有强大的功能外，使用也很方便，易于上手。
带宽测试
利用较为准确的Sandra memorybenchmark测试内存的带宽，我们可以轻松看出P55的双通道4GB DDR3-1600带宽达到20GB/S，领先1GB和2GB DDR3-1600内存一倍以上。
延迟测试
从延迟方面讲，三种容量的内存在Win7中的表现基本相同，均在63ns左右。
PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”，而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造，不再支持Windows 2000/XP。测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。
PCMark Vantage
在PCMark Vantage测试中，看到2GB和4GB DDR3-1600内存性能比较接近，其中2GB内存仅在启动一些办公软件时候比较落后，毕竟少了一半容量所以运行起来比较吃力。而作为参考的1GB DDR3-1600内存就落后较多。
PCMark能效测试
DX10基准性能测试——3Dmark Vantage
3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。测试成绩主要由两个显卡测试和两个CPU测试构成，整个测试软件各家偏重整机性能。
3DmarkVantage
3DmarkVantage总分对比
通过3DmarkVantage游戏性能测试，看出在Win7系统下，2GB和4GB内存的性能区别不是很大，不过对比1GB内存还是有不小的提升。
WINRAR文件压缩测试
WINRAR是现在最好的压缩工具，界面友好，使用方便，在压缩率和速度方面都有很好的表现。其压缩率比之WINZIP之流要高，3.x采用了更先进的压缩算法，是现在压缩率较大、压缩速度较快的格式之一。
1.9GB高清视频压缩测试
压缩时间对比（值越小越好）
笔者在这里选择一个1.9GB的高清文件进行压缩，通过秒表计时。得出的结论就是2GB和4GB内存压缩时间基本没有拉开差距，反而1GB内存在压缩时候多用半分钟时间。
PHOTOSHOP加载照片测试
PHOTOSHOP加载1GB 160张高分辨率照片
加载照片时间对比（值越小越好）
在该项目测试中，笔者选择了160张高清照片，容量基本在3MB-4MB左右，总共容量为1GB整。通过测试看出，在Win7系统中2GB和4GB容量性能相差不多，其中2GB内存用时比4GB多3秒左右。
crysis游戏性能测试
CryTek公司的新作《CRYSIS》也是以朝鲜为背景的游戏。游戏以朝鲜的一个小岛上掉下陨石并出现外星人为题材，描述了美国派遣的特种兵和朝鲜军一起对抗外星人的故事。
crysis游戏性能测试对比
游戏是很多用户都不可缺少的项目，所以笔者也加入对主流游戏的测试。在CRYSIS测试中，4GB内存和2GB内存均在32帧左右，成绩不相上下。而1GB DDR3-1600则比较吃力，测试过程中经常有卡的现象，成绩也仅为25.82帧。
游戏测试帧数对比
全文总结
通过笔者亲身体验，可以看出Windows7系统并不像Vista系统那样考验硬件，相反仅1GB内存也是可以运行起来的。在测试过程中，看到每个项目1GB内存的分数比较靠下，不过笔者主要是为了同2GB/4GB内存做一个参照物罢了。
测试内存——南亚2GB DDR3-1600内存
在多个项目测试中，仅有SiSoftware测试看出双通道4GB容量成绩领先较多，其余很多项目无论是基准测试还是实际应用测试都相差不大，可见容量的增大对于Windows7系统性能并没有提升很多。
如今2GB内存无论是DDR2还是DDR3均已经在3XX元的价位，可以说一根和两根的价格差距比较明显。多以通过本文测试笔者建议现在使用Windows7用户可以先尝试使用2GB容量内存，等日后内存价格回落在升级到4GB容量也不迟。