“低代码”这三个字，今年在老板嘴里出现的频率，已经赶上了“降本增效”。
上周隔壁部门汇报，直接甩出一张图：三个月搭了 12 个应用，省了 200万外包费。
会议室里瞬间安静，连平时最爱挑刺的财务总监都没吭声。
不是大家没见过世面，而是这数字太接地气——200万，刚好够给团队发半年年终奖。
可回到工位，真去摸一把低代码，画风就变了。
有人吐槽“拖拖拽拽半天，最后还是写SQL”；有人半夜三点在群里骂“官方模板一改就崩，还不如 Excel 痛快”。
最惨的是那位 90后产品经理，兴冲冲给业务部门搭了个采购审批流，结果财务一句“发票号得双重校验”，整个模型瞬间散架，只能灰溜溜去找IT 大哥擦屁股。
省下的 200 万，差点又搭进去 20 万人情加班费。
这就是低代码的 2023：一边是 Gartner 画的 269亿美元大饼，一边是打工人的真实修罗场。
平台商 PPT 里写着“公民开发者”，到了企业却变成“公民背锅侠”。
原因无他，老板们只记住了“快”，忘了“省”前面还有“好”字。
于是出现了魔幻场景：上午领导刚喊“全面低代码”，下午架构师就偷偷把核心接口锁死——谁都不想当那个让数据库炸掉的罪人。
市场数据不会说谎，增长率 20% 确实漂亮，但拆开看就暧昧：40%新增用户集中在“表单+流程”这种浅层场景，一旦碰到跨系统对账、分布式事务、库存强一致性，低代码平台立刻变回“高代码补习班”。
阿里云宜搭、腾讯云微搭都在首页放上了“AI辅助开发”按钮，可点进去一看，生成的代码依旧需要人类手动排雷。
AI 只负责把“搜索框”变成“带提示的搜索框”，真正的业务规则还得靠人啃完300 页接口文档。
更隐秘的坑在组织层面。
某头部快消公司搞“公民开发者”计划，HR 一口气给 300名业务骨干发了认证证书，结果三个月后人走了一半——白天跑门店、晚上拖控件，KPI直接爆表，工资却不涨。
留下来的都是“卷王”，把低代码玩成了“暗代码”：为了复用组件，私下拉了个共享群，谁改动了字段就在群里吼一声，版本管理靠吼，回滚靠记忆。
IT 审计一介入，发现生产环境飘着 800多个无人认领的“test_2023”应用，谁也不敢删，只能继续交年费养着。
有人把低代码比作“数字乐高”，听着美好，但企业不是幼儿园。
乐高可以缺个轮子就换颜色，ERP要是少一个字段，税务申报就能把你告到哭。
于是最务实的玩法悄悄流行：核心系统继续让SAP、用友这些老大哥守着，外围长出来的小需求——展会报名、礼品申领、门店巡检——扔给低代码。78%的“混合架构”企业，用的都是同一套算盘：关键数据不走低代码，低代码只负责“把数据搬来搬去”，一旦出事，至少锅能甩得干净。
这套“螺蛳壳里做道场”的思路，反而让低代码回归了它的本来位置——不是替代程序员，而是帮企业把“边角料需求”从漫长的排期表里解放出来。
一个季度搞 12 个应用并不牛，真正牛的是第 13 个应用上线那天，IT部门没人加班，业务同事自己点击“发布”，系统没崩，数据库没锁，老板也没在群里@全员。
那一刻，没人再提“颠覆”，大家只想早点回家吃火锅。
所以，别再问“低代码能不能干掉传统开发”，它干不掉，也无需干掉。
把脏活累活包圆，让程序员去写更值得熬夜的算法，让业务同事不用等排期就能验证想法，让财务总监在预算表上多写一行“节省200 万”——能做到这三点，低代码就已经是 2023 年最体面的数字化工具。
至于那些凌晨三点的骂声，就当是技术成长的呼噜，听着吵，却说明屋里还有活人。
评论(0)